在足球比赛中，“被动越位”这个说法经常被球迷挂在嘴边，但其实国际足联的规则里根本没有“被动越位”这一术语。很多人误以为只要进攻方球员站在越位位置但没参与进攻，就不算越位——这种理解看似合理，却忽略了规则的核心逻辑。
根据《足球竞赛规则》第11条，判断越位不仅要看球员是否处于越位位置（即比倒数第二名防守球员更靠近球门线，且在对方半场），更关键的是他是否“实际参与了比赛”。所谓“被动”，比如站在越位位置但没碰球、没干扰防守，理论上确实不构成越位犯规。但问题在于，“参与比赛”的定义非常宽泛：包括干扰对方视线、阻挡防守路线，甚至只是让守门员产生犹豫，都可能被裁判认定为“影响比赛”。
随着VAR（视频助理裁判）的普及，裁判对“潜在干扰”的判断更加严格。例如，2022年世界杯某场比赛中，一名前锋并未触球，但因站在门将视野前方，被判定干扰其扑救，最终越位成立。这说明ayx，即使球员“被动”站着，只要他的存在客观上影响了防守方行为，就可能被判越位。
因此，“被动越位不算越位”是一种简化甚至误导性的说法。规则从未区分“主动”或“被动”，只关注是否“卷入比赛”。球迷看到的“没碰球就不越位”场景，往往是裁判认为该球员未构成实质干扰，而非规则本身豁免了越位位置的责任。理解这一点，才能真正看懂现代足球的越位判罚逻辑。
